顯然有一個動態圈和四個動態鐵，仍然混合著婁和聲揚兩個動態鐵單元品牌的耳機，但在購買頁面上沒有看到任何文字來顯示其動態鐵單元。這個操作有點不正常嗎？
一般來說，這種做法要么是專門隱藏單位信息，以防被同行模仿，要么是魚眼混珠以次充好。
但是這款AFUL BAND5 PRO但顯然給人以前的感覺，因為它在購買頁面上強調其技術。
一是提升低音質感3D氣壓平衡技術，一是減少異常頻率和噪聲波動RLC網絡分頻技術。前者并不少見，因為有很多動圈耳機能使低頻抓耳，但容易引起聽力疲勞，因此有多種技術可以提高低頻通透性等操作。
后者的分頻技術對圈鐵混合耳機非常重要。玩過耳機的人都知道圈鐵混合單元最基本的挑戰是分頻。AFUL的RLC一般來說，分頻技術是通過復雜的電網和前后腔的特定聲學結構建立聲學系統，然后在該系統中進行精確的分頻和矯正，以最大限度地減少對單元本身的過度依賴。
▲技術屬于技術，能否完成好作品還得接受市場考驗，這是我關注的BAND5 PRO原因。據說這個AFUL BAND5 PRO成為今年下半年成都耳機上最漂亮的男孩之一，我預約了試聽機會。
但是我等了大約三個月才有機會，因為AFUL根據燒友的反饋，官方調整了中高頻，所以本文是關于AFUL BAND5 PRO聽感略有不同。
▲一圈四鐵混合耳機，AFUL BAND5 PRO體積中小，目測至少有一個復合單元的動鐵。耳機的形狀仍然是一種公共模型設計，樹脂質量好，腔后蓋面板更漂亮。
▲由于腔體不大，加上類公模設計，BAND5 PRO佩戴感無話可說，聽診器效果幾乎忽略不計，隔音效果好。
▲換線方案是0.78雙針方案，但腔體插孔底座沒有設計，甚至開口有點粗糙。我插這個的時候很費力。不知道是不是質量控制問題，需要大家驗證。
▲線材是6N單晶銅，有3.5和4.四兩種規格可選，主線不粗，柔軟適中，收納指數高，佩戴時聽診器效果也很小。
▲盡管這款AFUL BAND5 PRO的阻抗達到35歐姆，但靈敏度也達到110dB，個人用華為mate30也可以推開，有點驚艷。它的驚艷之處在于，雖然和很多易推的圈鐵混合耳機一樣有很好的品質表現，但是它的聲音質感很正，沒有太亮或者太厚的選擇，分析相當自然。
在低頻方面，雖然量感不夠澎湃，但動態和瞬態都很自然。整體比較干凈，但是有一定的混響。聲底挺厚的，凝聚力和彈性也很和諧。再加上聲場規律，可以說訓練穩定，不抓耳朵，但整體透明，細節耐聽，但氣氛淡淡。個人只能說沒有特定的適應風格，但也是雜食。
關于這一塊的分析，在BAND5 PRO聲音的表現更加鮮明。雖然它的聲音部分由移動鐵單元負責，但亮度和分析強度都不如現在的200或300元耳塞，但聲音仍然清晰，有一些水分，雖然缺乏一點伸展，但不會讓你感到緊，個人感覺更傾向于圓的味道。
男聲部分的暖聲不明顯。女聲有點重，但不重。而且牙音自然，有線條感，比男聲更柔和更舒展，細節更充分，更有魅力。
高頻部分是原始的動態鐵味，有一定的延伸感，三頻亮度最亮，但毛刺不明顯，整體有點內向、輕，加上優秀的器樂分離和聲場性能，透明度更突出，保持良好的音樂感。
用手機直接推的感覺讓人覺得它的控制力很強。即使有四個動鐵，容易推，中高頻分析也沒有過度分析，反而比較內斂；它的低頻和高頻在直接推下保持著相當好的動態和優異的瞬態性能。
▲再加上乾隆盛小耳，你會覺得它的低頻感少了一點。雖然潛水更深，聲場更大，更舒展，但不像手機直推那么干凈。相反，。相反，氣氛感增加了，整體風格變化有點大，但仍屬于雜食。
聲音明顯溫暖，密度增加。聽男聲有點醇厚。分析仍然干凈飽滿，但沒有太明亮的刺激感。與手機直推時的男聲相比，這種搭配會有更強烈的結像和更多的細節，齒音控制還是不錯的，缺點是柔軟感少，聽齊秦、劉德華、周華健這些音色本身具有柔和屬性的歌手將相輔相成；聽趙雷、伍佰、像高虎這樣不炫技的歌手也能做到自然；但聽任賢齊、張宇這種咬字有足夠氣息的歌手不夠舒展。趙鵬，音色和質感都很一致。
女聲方面，BAND5 PRO性能仍然非常穩定和優秀。與手機直接推送相比，質地更柔軟、更舒展，牙齒清晰，聲音少，溫暖沒有增加，密度增加，分析非常自然。
高頻讓我有點失望。雖然動態和延伸感更強，更流暢，但分析增強后，內斂的調音變得有點侵略性。有些人會喜歡這種刺激性的高頻，明亮飽滿。泛音很明顯，但不夠耐聽。
所以我只能跳過小編制管弦樂直接聽大編制。幸運的是，它的聲場有一定的規模，質量也很好。聽蝎子樂隊《Hurricane 2000》這種交響樂與搖滾樂混合大場景時，層次感相當明顯，整體透明度有一定保證。
但在簡單的高頻器樂性能方面，BAND5 PRO無論是長笛還是長笛，都很有質感排簫這種民族器樂，或者小提琴、小型西式器樂，或古典音樂中常見的薩克斯器樂，音色穩定、整體感流暢、細膩。
▲總結部分
除了手機直推和小耳放，個人也使用專業HiFi試聽播放器時，必須強調AFUL BAND5 PRO低頻不是那么少，分布實際上是平衡的。前端專業性越高，它的低頻感覺就越少，如果你只是認為量感多少意味著多少低頻陷入認知誤解。
個人用手機直接推的時候，感覺最有量感。相反，乾隆盛QA361的量感最少，但最舒展最大氣，比如聽《The Mass》時間(魔獸原聲)只在QA361感受到頭皮麻木的震撼。這個時候的反彈速度可能沒有小尾巴那么敏捷，清晰度也沒有那么透明，但是氛圍的臨場感更充足。
所以在我看來AFUL BAND5 PRO除了極好的控制感，對前端的適應性也很明顯，不同的前端會有不同的體驗。
與易推特性相比，它也能勝任大聲壓力，為其可玩性提供了足夠的空間。對于目前常見的多單元圈鐵混合，最大的區別在于對動鐵的控制。它可以適應不同的音樂風格，但它永遠不會讓你因為太亮而感到興奮。調音是中等和耐用的。
