國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門給出權(quán)威數(shù)據(jù)：中國(guó)人口出現(xiàn)近61年來(lái)首次人口負(fù)增長(zhǎng)，2022年比上年末減少85萬(wàn)人！
一石激起千層浪，小編發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上形成兩種不同的觀點(diǎn)：
一種認(rèn)為人口減少不是好事，缺少了人口紅利，社會(huì)就無(wú)法持續(xù)發(fā)展。比如，育齡人群“想生而不敢生”，本質(zhì)還是想生，但是基于當(dāng)前高房?jī)r(jià)、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等各方面的現(xiàn)實(shí)壓力，以及3年疫情原因，導(dǎo)致人們“避難自保”的無(wú)奈選擇，自己已經(jīng)生活得太累了，不忍心再把各種“卷”帶給下一代。
另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，人口遞減是個(gè)好事，支持“本來(lái)就不想生”，這樣人口就能遞減下去。人們就能在有限的資源下獲得更多。
人口減少到多少？
人口降到多少合理呢？有人說(shuō)10億，也有人說(shuō)對(duì)半減少到7億，還有人說(shuō)保留個(gè)位數(shù)4億，莫衷一是。
原華榮、張祥晶2010年發(fā)表在《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》上的論文《剩余水平下降的“實(shí)在空間”與“觀念空間”》中給出了人口遞減目標(biāo)，現(xiàn)摘錄如下：中國(guó)的人口減少戰(zhàn)略，應(yīng)以把人口縮減至3億~4億為目標(biāo)，并分階段進(jìn)行。
■ 第一階段：現(xiàn)實(shí)——政策目標(biāo)階段（2010年~2030年代）
不斷降低自然增長(zhǎng)率，使“零增長(zhǎng)”盡早來(lái)臨，峰值人口盡量偏少，由此減少21世紀(jì)人口存量和小規(guī)模人口目標(biāo)的早日實(shí)現(xiàn)。這是一個(gè)關(guān)鍵，且除加大控制力度別無(wú)他擇的階段——即使維持現(xiàn)行生育政策而不允許獨(dú)生子女夫婦生育第二個(gè)孩子，年平均人口存量在21世紀(jì)前半葉仍有14.25億人，為20世紀(jì)后半葉的1.56倍。若稍有放松，人口壓力將進(jìn)一步加大而構(gòu)成可持續(xù)發(fā)展難以逾越的障礙。
■第二階段：經(jīng)濟(jì)——社會(huì)目標(biāo)階段（2030年代~22世紀(jì)中葉，共120年）
在該階段，實(shí)施人口負(fù)增長(zhǎng)戰(zhàn)略，用120年左右的時(shí)間，使人口總量由上一個(gè)階段不超過(guò)15億人的峰值降至22世紀(jì)中葉的7~8億人。由此，為經(jīng)濟(jì)——社會(huì)發(fā)展和生態(tài)重建、環(huán)境恢復(fù)創(chuàng)造一個(gè)較為寬松的人口環(huán)境。在該階段，年人口遞減率約5.7‰，每年減少620萬(wàn)人左右。
■第三階段：生態(tài)——倫理目標(biāo)階段（22世紀(jì)中葉~23世紀(jì)末，共150年）
在該階段，繼續(xù)實(shí)施人口負(fù)增長(zhǎng)戰(zhàn)略，用150年左右的時(shí)間，到23世紀(jì)末使人口總量降至3～4億人。由此，使中華民族生存和發(fā)展的自由度大大增加，并保證給其他生命留出足夠的生存空間，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、生命平等和生態(tài)可持續(xù)之宗旨。在該階段，年平均人口遞減率約5‰、每年減少270萬(wàn)人左右。
近現(xiàn)代人口多次下降
遠(yuǎn)的不說(shuō)，近現(xiàn)代我國(guó)人口就曾多次出現(xiàn)階段性的下降。
一個(gè)是清中后期至新中國(guó)成立前夕的解放戰(zhàn)爭(zhēng)階段，中間有一個(gè)明顯的下降階段，那就是從1850年太平天國(guó)與清廷的戰(zhàn)爭(zhēng)以及自然災(zāi)害，使得中國(guó)人口急劇下降。1850~1868年共19年間，人口由4.3億銳減至2.6億，減少約1.7億。隨后人口緩慢增長(zhǎng)，用了大約40年，直到1928年才恢復(fù)至1850年的狀態(tài)。
還有新中國(guó)成立后10年左右，我國(guó)遇到三年自然災(zāi)害，1959年~1961年三年大饑荒，我國(guó)也出現(xiàn)了人口降低的情況。1985年出版的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示：1960年與1959年相比，全國(guó)人口減少1000萬(wàn)。
再有就是現(xiàn)在的2022年，因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展，疊合3年疫情等多種原因，我國(guó)人口又出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的情況。
人口增加還是減少的爭(zhēng)論
對(duì)于清末太平天國(guó)時(shí)期人口銳減之后，直到民國(guó)時(shí)期，用了40年才逐漸恢復(fù)。那時(shí)對(duì)中國(guó)人口狀況和人口政策的認(rèn)識(shí)就有兩種截然相反的觀點(diǎn)：
■孫中山等樂(lè)觀的觀點(diǎn)，應(yīng)增加人口
他們認(rèn)為當(dāng)時(shí)的中國(guó)不存在人口壓力，中國(guó)地大物博，人民勤勞節(jié)儉，只要改良社會(huì)制度，大力發(fā)展生產(chǎn)，改善人口分布，人口就不會(huì)過(guò)多，甚至認(rèn)為近代中國(guó)社會(huì)動(dòng)亂，人口有下降趨勢(shì)，應(yīng)提倡增加人口。其代表人物有孫中山、楊效春、張履鸞等。
■陳長(zhǎng)蘅等悲觀的觀點(diǎn)，應(yīng)減少人口
他們?yōu)橹袊?guó)人口已經(jīng)嚴(yán)重過(guò)剩，人口過(guò)多已經(jīng)成為中國(guó)貧窮、落后、動(dòng)亂的根源之一，應(yīng)節(jié)制生育。這一派學(xué)者大多贊成馬爾薩斯的人口論，代表人物有陳長(zhǎng)蘅、許仕廉、陳達(dá)、彭一湖、董時(shí)進(jìn)等，陳長(zhǎng)蘅是其中最有影響的一位。
時(shí)至今日，雖然中國(guó)人口基數(shù)發(fā)生了翻天覆地的增長(zhǎng)，但是關(guān)于人口是需要增長(zhǎng)、持平還是減少的爭(zhēng)論，仍然不絕于耳，沒有明確結(jié)論。
從生態(tài)學(xué)上看人們?yōu)槭裁床辉敢馍耍?/h1>
葛劍雄在《中國(guó)人口史 第4卷 明時(shí)期》中從生態(tài)學(xué)角度，給出了他的看法：
當(dāng)一種遷徙動(dòng)物種群生活區(qū)的生境趨于惡化，食物發(fā)生短缺時(shí)，它們總是以向外遷移來(lái)逃避不利空間。當(dāng)無(wú)法作這種逃避性的遷移時(shí)，它們就會(huì)降低種群的繁殖速度來(lái)適應(yīng)生境的變化。相反，當(dāng)某一區(qū)域的動(dòng)物種群的生境極佳，食物充足，它們就不可能向外遷移，種群繁殖的速度也就大大增加，直至這種高速度的繁殖受到逐漸惡化的生境的制約。
當(dāng)明代初年大規(guī)模的移民運(yùn)動(dòng)結(jié)束以后，人口的自由遷移變得相當(dāng)困難。人們只能根據(jù)區(qū)域內(nèi)部的資源來(lái)安排人口的再生產(chǎn)。歷史人口學(xué)家已經(jīng)有證據(jù)證明宋元明清時(shí)期江南一帶流傳著各種各樣的節(jié)育方法，對(duì)人口生育的控制表現(xiàn)得極有成效和理性。
葛劍雄的研究發(fā)現(xiàn)：明代江南經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的人口平均增長(zhǎng)速度大約3.4‰，華北地區(qū)（從明初至萬(wàn)歷八年左右）達(dá)到約6‰的較高速度。由此可見，人口密度與人口增長(zhǎng)速度有呈反比的趨勢(shì)。
葛劍雄的這一觀點(diǎn)跟現(xiàn)在老百姓常說(shuō)的一句話“越窮越生，越富越不生”似乎有吻合的跡象。
結(jié)語(yǔ)
對(duì)于中國(guó)近61年來(lái)人口首次出現(xiàn)下降，并且有可能持續(xù)下跌的趨勢(shì)，您是怎么看的呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言交流。
參考文獻(xiàn)，特此致謝！
1、《英美煙公司在華銷售研究 1902-1952版》
2、《世相拾零》
3、《近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史 下》
4、《中國(guó)人口史 第4卷 明時(shí)期》
5、《剩余水平下降的“實(shí)在空間”與“觀念空間”》
